EL CÓDIGO K: TRES MITOS MODERNOS; SE DERRUMBAN

El Mito de La Verdad, El Amor y El Poder...

Marcos Falfán

Antes de seguir el camino de los grandes maestros del conocimiento,

requerimos aclarar algunas ideas base; para poder fluir con abundancia

y llegar a todos los destinos posibles. Es decir aquel que cada individuo elija.

EL MITO DE LA VERDAD.

Siempre, al inicio de un gran camino, el hombre siente miedo,

le conmueve la posibilidad de que tal camino 

no lo lleve a la verdad, si no al error.

El mito de la VERDAD, en particular es el que ha causado más guerras, y conflictos que todos los demás mitos. La noción de que uno puede expresar conceptos multidimensionales en inglés, francés, alemán o cualquier otra lengua es un ultraje. ¿Cuantas veces hablando el mismo lenguaje, realmente nos comprendemos al comunicarnos con nuestros semejantes?. -Los más grandes esfuerzos de traducción de las lenguas autóctonas, lejos aun están de poder expresar la VERDAD-.

Todo lo que oímos de los demás; son solo opiniones, a menudo basadas en las opiniones de otras personas, y así sucesivamente. Así es que es muy conveniente tratar cada cosa que uno lea y oíga, como un opinión. Incluyendo las ideas aquí planteadas.

La complejidad del mundo autóctono pre-americano, demuestra que su cosmovisión, lejos de ser un modelo repetitivo y gastado; es una realidad infinitamente compleja y maleable; diseñada para ser así. El universo no es un mecanismo estático, existe para apoyar a todos los seres con una infinita variedad de expresiones, de la fuente original. Esta creatividad es el modo de la fuente para conocerse así misma y crecer. Y que tanto evidencia la cosmovisión del Indio.

EL MITO DEL AMOR.

Para poder avanzar y realmente cambiar este caótico  mundo moderno, necesitamos comenzar por uno mismo, el observador final. Cada forma y modo de ser conforma en su conjunto a nivel personal una frecuencia de honda,  suma de todas las vibraciones corporales, mentales y emocionales. De modo tal que cada ser humano conforma un TONO, de la infinita melodía universal y cosmica. Y claro que este tono, contiene en si mismo, infinitas variaciones, que van de cada vez más bajas vibraciones, a cada vez más altas vibraciones , en escalas ascendentes y desendentes. Y eso esta determinado por la calidad de pensamientos y sentimientos de cada ser humano., que resuenan en cada una de nuestras células.

Por eso para poder ajustar nuestras frecuencias  preciso es, aclarar este mito, que consiste en la forma que hemos venido aprendiendo en los últimos siglos, sobre la forma en que "creemos" poder amar a alguien. 

Existe una total distorsión entre la idea que tenemos del AMOR a la Tipo Hollywood, y la noción del AMOR prehispánico.

Cuando nacemos, pocos tenemos la noción de QUERER VIVIR, simplemente vivimos, por que en el universo ha generado las condiciones para poder vivir en este planeta. Si no fuera así, simplemente no viviríamos por mas que intentáramos. Por que nunca tendríamos la oportunidad de siquiera intentarlo. La energía, a partir de la cual esta construído este universo, poseé la cualidad: la dicha del ser, una aceptación del derecho de todas las cosas a medida que ellas disfrutan su derecho del ser.

Todos los seres tiene el derecho de disfrutar de su existencia y de la existencia de los demás.

El aceptar esta dicha y deleite de expresarse a uno mismo y a los demas, es una experiencia maravillosa y constituye, la base del AMOR autóctono pre americano.

Así pues la ideología de “Haz el AMOR”, es un distorsión. Pues el amor no es algo que hacer. No obedece a la noción de acción correspondencia.

 El amor simplemente es. El amor conlleva dejar ser. Sin condiciones. 

Esta maravillosa fuente de vida, se basa en conocer y experimentar la divinidad de otros. Aún cuando sus expresiones no nos entusiasmen. 

Así entonces nos aproximamos más a la noción de  Amor: como la respuesta desde dentro de nosotros, a una frecuencia particular de energía, que fluye no solo hacia adentro, sino también a rededor de nosotros, de una manera constante.

 Consiste en permitirse sentir esta energía respecto a nosotros, a uno mismo y el universo en general. En liberarnos de la REALIDAD DEL CONSENSO. Que no es otra cosa que la opinión de la gente acerca de lo que es real. 

En consecuencia hemos venido desarrollando con motivo de una educación vanal y tendiente al consumismo absorto, la trivialdad, lo superfluo, una idea-concepto que ajusta a sensaciones y emociones que ante nuestro desconocimiento propio, han creado un vacuo concepto de eso que llamamos amor, no es mas que en realidad un intercambio manipulador de atención y afectos.

 Quien no se ama a si mismo va en busca de alguien mas que le haga sentirse segura, y cuando esta seguridad se ve amenazada cae en el chantaje y control emocionales, a través de la retención del afecto, en nombre del amor.

EL MITO DEL PODER

Cuando observamos el mundo hoy, vemos ejemplos de grupos y naciones que usan la fuerza para invadir y atacar a otros grupos y naciones. Puede que sea para apoderarse de sus recursos naturales, como petróleo o sus tierras, para destruir su cultura o sistema de creencias, o por que el ADN, almacena una historia de desendencia geográfica diferente, les ha dado  una apariencia física distinta. En el corazón mismo del grandiosos mito del poder, existe un sentimiento muy profundamente enraízado, de separación y confusión entre lo que es “poder con” y “poder sobre”.

El PODER SOBRE

Cuando en el mundo hablamos de un hombre o mujer poderoso, 

¿ A que tipo de poder nos referimos?

En la actualidad un gran e importante número de personas, definen el mundo solo usando los cinco sentidos físicos, entonces el poder queda definido por aquello que somos capaces de ver, tocar, escuchar, etc. 

Por ende, vemos al poder como dominación o como “poder sobre” los demás, poder sobre el medio ambiente, o incluso sobre si mismos. Y debido a la manera como las sociedades modernas han definido el poder, y lo han concentrado en unos pocos individuos , las sociedades se ven forzadas a establecer organizaciones para prevenir su mal uso. Por ello hay que tener vigilantes que escruten a quines detentan el poder.

A partir de que las sociedades modernas y anteriores definieron el poder en términos de habilidad para dirigir el uso de los recursos, tales como dinero, vidas humanas, ejércitos, armamento, alimentos y materias primas, el miedo mas grande consiste en perder ese poder, ante alguien o cualquier otro grupo. Y el “poder sobre” los demás; refuerza y hace mas profunda la separación.

Esta separación se profundiza, debido a que es imposible ejercer el poder sobre los demás, sin convertir a los demás en los otros. Sea basandose en su religión , ideología, color de piel o genero.

Cuando la personalidad busca afuera de si misma el poder, se centra en las cosas materiales y en las demás personalidades . Esto conlleva una orden implícita: que alguien es “mas poderoso que yo” o “menos poderoso que yo”.

EL PODER CON

Este es más que un poder alternativo, es el poder real, y es aquel que se ejercio en el universo prehispánico de Anahuak, antes y ante la arrebatada invasión occidental.

Dentro de las grandes divisiones modernas, tenemos los así llamados, “primer mundistas, emergentes, y del tercer mundo”. Los ricos, los desarrollados, los poderosos, los grandes conquistadores. En medio, lo que emulan a los gigantes, y  Por otro, a los pobres, los conquistados, los humillados, los débiles.

Por irónico que pueda parecer. Al rendirse los arrasados pueblos de AnahuaK, echaron en marcha un poder superior, “el poder con": El del espíritu, el poder sutil, el invisible.

El “poder sobre” requiere la sumisión del otro, por que se siente separado. El “poder sobre” funciona solo cuando este sentimiento de separación existe.

El mundo moderno esta hoy mas dividido y separado que núnca. Eso debido a el miedo, producto de la ignorancia.

La rendición de Anahuak ante el conquistador, lejos de ser una derrota, es motivo de admiración y respeto muy profundos. Ya que lejos de ser un sometimiento ante una fuerza “superior”, que ejerció un saqueo y violación, por parte del ejercito "conquistador", más bien invasor.

 En la desolación y muerte de tan terrible derrota.  Esta fue la mas grande victoria de los pueblos de Anahuac. No fue la conquista material, sino la del Espíritu propio. El valor de seguir adelante, pese a la calamidad y el sometimiento.

Las evidencias del fastuoso  poderio colonial de LA NUEVA ESPAÑA, da muestra de la enorme capacidad y cultura del esfuerzo colectivo, de la que se valió aún más la iglesia, y las instituciones estatistas de antes y ahora, para aprisionar ese espiritu creador capaz de cimentar y construir una civilización esplendorosa, plena y armonica.

Muy pocos han podido ver aun, esta verdad, y aun creen que espiritualmente fuímos conquistados. Gran falsedad que nos hemos creído.

Todo en el universo es armonía y proporción, entre mas grande “el Daño” recibido involuntariamnete, mayor y proporcional, sera el beneficio en el momento indicado. Solo que antes “hay que rendirse”.

La ofrenda de HULE, común en los antiguos pobladores que desarrollaron el juego de pelota, significa, la flexibilidad del universo, de la mente y el hombre. 

Podrán robarte, tus recursos, la edad robarte la fortaleza, la enfermedad tu salud. Pero el poder basado en lo que uno es nadie lo podrá robar. El verse a si mismo como un ser inmenso , multidimensional, que esta gozando de una experiencia humana , en vez de un humano que esta viviendo una experiencia espiritual, lo pone a uno en contacto con el verdadero poder y su ilimitada creatividad y potencial.

Es así, que el odio, y el miedo, lanzado sobre nuestra sangre ancestral, ligado a la conciencia y el conocimiento profundo de nuestros abuelos anahuacas, permitió a nivel de la energía espiritual, crear a partir de esta experiencia tan dolorosa y trágica,  una nueva semilla humana espiritual.

 Para los estudiosos de la religión católica, la PASIÓN DE CRISTO, bien representa la PASIÓN DE ANAHUAC. En los cuales se remplaza el individualismo del ego, para entregarse a un plan de orden mucho mayor. Y bien se representa en el personaje de NANAHUATZIN, quien en en la creación del Quinto Sol se arroja a la hoguera para permitir el nacimiento de un nuevo sol, un nuevo hombre. La semilla creció, se expande y ya comienza a florecer.

NOU BO *XTE (AYUDA MUTUA)

Los ñöñhö

Ñañu

VOCES ANTIGUAS QUE SE RESISTEN A DESAPARECER

AUN EXISTIMOS NO NOS HEMOS MUERTO...

YACUYUYARI

RECUERDOS DE AGUA

CULTURA INDIGENA

Yacuyuyari
by ActionCreative

LA SANGRE NUNCA MUERE

Pipil Pipiles

EL SALVADOR UN PAÍS INTIMAMENTE MAYA Y NAHUA

LA TIERRA SIN HUMANOS

Viaje visual a través de la hipotética evolución natural del mundo en caso de que el ser humano desapareciera por completo.

Los realizadores de programa se valen de efectos visuales y de la consulta a expertos en los campos de ingeniería, botánica, ecología, biología, geología, climatología y arqueología, para intentarar resolver muchas interrogantes...?

LA CRISIS MUNDIAL DEL AGUA

RENACER DE LAS CENIZAS

LA INFLUENCIA DEL FMI EN AMERICA LATINA

The Corporation: ¿INSTITUCIONES O PSICOPATAS?

Documental dirigido por Mark Achbar y Jennifer Abbott que durante dos horas y cincuenta y tres minutos se interna en el mundo empresarial psicopático.

Está basado en el libro con el título ‘La Corporación, la persecución patológica del beneficio y el poder’, de Joel Bakan.

Con entrevistas realizadas tanto a ejecutivos de multinacionales, brokers de bolsa, espías industriales, así como a activistas y pensadores contra la globalización (Noam Chomsky, Naomi Klein y Michael Moore, entre otros) se analiza el comportamiento de las multinacionales. Todo adornado con imágenes de anuncios y noticias de la televisión y videos promocionales de las empresas. La linea argumental consiste en dar por válida la hipótesis legal por la cual una empresa es “una persona” con derechos y obligaciones. Si es así la película se adentra en su comportamiento, su conducta y sus deseos. Amoral, única y exclusivamente motivada por la búsqueda del beneficio propio, no obstante busca la autojustificación y dar una cara humana. Sometiendole a un test psiquiátrico propuesto por la Organización Mundial de la Salud, Joel Bakan demuestra que “La Corporación” responde al perfil de un psicópata, y para testificarlo entrevistan a un alto cargo del FBI especializado en Psicópatas. La película, entre otros premios, ganó el de la audiencia al mejor documental en el festival de cine de Sundance, al que por premura no se presentó, pero fue invitada especialmente y aclamada por el público. A partir de este premio, el autor decidió distribuir libremente la serie por las redes de pares.

LA CUARTA GUERRA MUNDIAL

Es la historia de hombres y mujeres alrededor del mundo que no se rinden frente al terror y se rehúsan a abandonar sus sueños de un mundo justo que hoy está ocupado por ejércitos, el miedo o la desesperación. Un filme que fusiona imágenes inspiradoras con la poesía de la red mundial de luchas contra el neoliberalismo. Muestra un sistema que depende crecientemente de la violencia que se autoproclama “guerra contra el terror” para sostener su orden mundial. Narrado por el activista y poeta Suheir Hannad y el cantante Michael Franti de Spearhead. www.impesud.tv www.impesud.com

EL MUNDO SIN MEMORIA

¿Existiría nuestro mundo si no pudiéramos recordarlo? ¿Es el presente que vivimos en realidad el pasado? Estas y otras son algunas de las preguntas que intentaremos responder esta semana en Redes. La complejidad del cerebro ha sido y es objeto de innumerables estudios, pero sigue siendo el más desconocido de nuestros órganos. Sin duda es también el más fascinante y supone un estimulante enigma para los científicos.

Cada día conocemos más acerca de como procesa el cerebro la información que proviene de los sentidos y que importancia tienen adjudicados cada uno de ellos en la corteza cerebral. Pero aun estamos lejos de comprender el infinitamente complejo funcionamiento de nuestro órgano más complejo. Podemos en realidad estudiar el cerebro, siendo éste la misma herramienta utilizada para estudiarlo?

Esta semana tendremos con nosotros a Ranulfo Romo, Neurobiólogo de la IFC-UNAM, México. Los trabajos de este gran científico sobre los códigos neurales de la percepción, la memoria y la decisión están resultando decisivos en la neurobiología actual. Hoy nos habla de un gran enigma aún por descifrar: cómo es la relación entre la actividad neuronal y nuestros sentidos.

También contaremos esta semana con los conocimientos de Mara Dierssen, Investigadora en Neurociencias, CRG Y compartirán con nosotros sus experiencias olfactivas Josep Jimeno, Bombero, Fina Caus, Enfermera, y Carme Ruscalleda, para muchos la segunda mejor cocinera del mundo.............

MERCADOS ALIMENTARIOS:ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA

El Proyecto Matriz / The Matrix Project

La VERDAD nos hará LIBRES / The TRUTH will set us FREE

http://elproyectomatriz.wordpress.com/

“Controla el petróleo y controlarás las naciones,

controla los alimentos y controlarás a los pueblos”

HENRY KISSINGER

“Me arrebatas la vida si me quitas los medios por los que vivo”

WILLIAM SHAKESPEARE

Un pueblo incapaz de autoabastecerse de productos alimentarios básicos es un pueblo dependiente. Es decir, potencialmente controlado. Potencial,… o letalmente controlado.

Y esto entra en concordancia con los planes que tienden a establecer un nuevo orden mundial.

El control de la población puede hacerse efectivo a través de diversos medios, como hemos ido descubriendo en nuestro recorrido hacia el “fin del letargo”:

• Injerencia política: dictaduras en Latinoamérica, Asia, África, Europa; o falsas democracias.
  
• Injerencia económica: instituciones Bretton Woods (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional), Organización Mundial de Comercio.
  
• Fin de la soberanía alimentaria (Informe Rockefeller sobre población, NSSM 200 o Informe Kissinger, Informe Global 2000)
  
• Expansión imparable de “nuevas” enfermedades (ver los mismos documentos)
  
• Políticas bélicas (Informe Iron Mountain)
  
• Métodos tecnológicos sofisticados: cámaras de vigilancia, satélites de espionaje, microchips,…
  
• Dominio de los medios de difusión de información: medios de comunicación, sistemas educativos, …

Parecerían ciencia-ficción. Desgraciadamente, los acontecimientos demuestran que son cruda y actual realidad. Cualquiera de aquellos informes continúa estando hoy en vigor, persiguiendo lo que Jean Ziegler llama los “Cuatro Jinetes apocalípticos” (el hambre, la sed, las epidemias, las guerras) y, alguno más.

SOBERANIA ALIMENTARIA

“Es importante para nuestra nación cultivar alimentos,

alimentar a nuestra población.

¿Pueden ustedes imaginar un país que no fuera capaz de cultivar

alimentos suficientes para alimentar a su nación?

Sería una nación expuesta a presiones internacionales, una nación vulnerable

y por eso cuando hablamos de agricultura, en realidad hablamos

de una cuestión de seguridad nacional”

GEORGE BUSH

La soberanía alimentaria es un concepto político introducido en 1996 por Vía Campesina en Roma, con motivo de la Cumbre Mundial de la Alimentación de la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Soberanía alimentaria es el derecho de los pueblos, los países y las uniones de estados, a definir sus políticas agropecuarias y de producción de alimentos, de acuerdo a objetivos de desarrollo sostenible y seguridad alimentaria, sin imponer el ‘dumping‘ a terceros países. Es organizar la producción y el consumo de alimentos de acuerdo a las necesidades de las comunidades locales otorgando prioridad a la producción y el consumo locales domésticos.

Soberanía Alimentaria, incluye el derecho de proteger y regular su producción nacional agrícola y ganadera, así como a proteger sus mercados domésticos del dumping de los excedentes agrícolas y de las importaciones a bajos precios de otros países.

La Soberanía Alimentaria requiere:

• 
  
  Dar prioridad a la producción de alimentos para mercados domésticos y locales, basados en explotaciones campesinas y familiares diversificadas y en sistemas de producción agroecológicos.
  
  
• Asegurar precios justos para los campesinos.
  
• Acceso a la tierra, al agua, a los bosques y a la pesca y otros recursos productivos a través de una redistribución genuina.
  
• Reconocimiento y promoción del papel de la mujer.
  
• Control de la comunidad sobre los recursos productivos.
  
• Protección de las semillas base de la alimentación.
  
• Inversión pública.

“El hambre en el mundo no es consecuencia de problemas naturales o técnicos, sino el resultado de una mala distribución y de políticas económicas y agrarias excluyentes, especialmente, de la agricultura familiar. Los alimentos representan una necesidad vital. … Los alimentos son mucho más que una mercancía. Los alimentos tienen un valor estratégico y los mercados alimentarios son un arma de destrucción masiva”. Paul Nicholson, Coordinador en Europa del movimiento social Vía Campesina.

“Hay capacidad productiva y tecnología sostenible suficiente en el mundo para satisfacer toda la demanda. Pero “hacen falta unas políticas mucho más regionalizadas para mantener la actividad agraria en el conjunto del planeta”. Paul Nicholson.

Hay periodistas que responsabilizan en sus artículos a las autoridades africanas-por poner un caso- de las catastróficas políticas alimentarias, como explica Eric De Ruest (documentalista). Así, por ejemplo, en La libre Belgique en abril de 2008 se decía : «Muchos países del continente [africano] importan alimentos en vez de producirlos porque las autoridades locales dan prioridad a los cultivos de exportación para cobrar divisas que les permitan comprar lo que no producen». “Curiosa síntesis” - se sorprende Eric De Ruest. “Afirmar que los gobiernos del Sur tienen capacidad para tomar decisiones estratégicas sobre la alimentación denota una falta de honradez intelectual, o al menos una falta de información, indigna del periodismo que cabe esperar en democracia”.

Y sigue: “Durante la crisis de la deuda de principios de los ochenta, las instituciones de Bretton Woods impusieron a los países del Sur unos PAE (Planes de Ajuste Estructural). Estos mecanismos, ortodoxamente neoliberales, afectan a todos los sectores sociales.

Por ejemplo: un país especialmente apto para el cultivo del cacao debe renunciar a producir los cereales, los aceites vegetales y las legumbres necesarios para la alimentación de sus habitantes, y debe cambiar en el mercado mundial su producción por todo lo que le falta. Se trata, pues, de renunciar a los cultivos seculares y esenciales de géneros alimentarios, y a la soberanía alimentaria de los pueblos, para seguir el juego de los economistas. Un juego peligroso que no ha tardado en mostrar sus limitaciones. Peligroso porque pasa por alto la destrucción de la biodiversidad en beneficio de los monocultivos de exportación”.

“Los precios de todos los bienes que está produciendo el sector agrario en todo el mundo están por debajo de sus costes de producción. Únicamente algunos agricultores de EEUU y de la Unión Europea pueden sobrevivir gracias a la compensación de las ayudas directas”. Paul Nicholson, coordinador en Europa del movimiento social Vía Campesina

Tropezamos además con el cultivo extensivo de cereales, no con uso alimentario, sino para la producción de biocarburantes.

El uso de los recursos naturales debe estar primeramente al servicio de la producción de alimentos.

BM - FMI - OMC

”El hambre persistente y la desnutrición crónica son obra del ser humano.

Son el resultado del orden asesino del mundo.

Quien muere de hambre es víctima de un asesinato”

JEAN ZIEGLER - “Los nuevos amos del mundo”

“Adolfo Hitler, hoy se revolcaría de envidia ante la capacidad depredadora

de los mayores entes genocidas que han conocido

los pueblos a lo largo de los últimos milenios:

el Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional”

DIEGO DELGADO JARA

en “FMI y BM o el genocidio hoy. El holocausto silenciado”

Delgado Jara es ecuatoriano, Doctor en Jurisprudencia y Profesor de Derecho Económico. Ex legislador y autor de varios libros sobre deuda externa.

En décadas pasadas, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial han promovido sistemáticamente reformas políticas polémicas en los países en desarrollo.

Éstas incluyen liberalización del comercio y de los flujos financieros, desregulación, privatizaciones y austeridad presupuestal.

La “ayuda” de estas instituciones NUNCA es gratuita.

Los acuerdos crediticios del Banco Mundial incluían severos condicionamientos: el dinero se entregaba sólo si el gobierno aceptaba las reformas de ajuste estructural y al mismo tiempo respetaba plazos muy precisos para su implementación

Bajo la supervisión del Banco Mundial, se eliminaron las barreras comerciales a los cereales, los productos lácteos y la carne provenientes de los países ricos, junto con la eliminación de los subsidios y los créditos bancarios preferenciales para los agricultores.

El Banco Mundial también alentó la aplicación de reformas en la estructura de tenencia y propiedad de la tierra que propiciaron la pérdida de la tierra para el pequeño propietario, la transformación de los derechos de los indígenas a la tierra y la privatización de las tierras comunales.

“Como resultado, las economías de estos países se han caracterizado por un crecimiento lento e irregular, un aumento de la inestabilidad y una creciente brecha de ingreso. Son políticas que “nos llevan al hambre, que sostienen la liberalización económica del Sur y crean una homogeneidad cultural, protegidas por fuerzas militares en caso de fallar el primer grupo de acciones prescritas”, según el Foro de las ONG/OSC para la Soberanía Alimentaria.

“¡El BM y el FMI ya no usan el gas sino a gobiernos sicarios, encargados

de colaborar en la matanza masiva de sus propios pueblos!

¡Las políticas depredadoras y genocidas del FMI y el BM

sumarían en una sóla década 69,35 millones de niños menores de 5 años muertos,

sin contar a las personas adolescentes y mayores, esto es casi el doble

de todos los muertos en la II Guerra Mundial!”

DIEGO DELGADO JARA

BM y FMI “han forzado la apertura de los mercados al ‘dumping’ de productos agrarios, la privatización de los servicios sociales básicos (educación, sanidad,…) y las instituciones de soporte económico, así como la privatización y la comercialización de las tierras públicas y comunales, del agua, de los bancos de pesca y de los bosques. Paralelamente testimoniamos el aumento brutal de la represión de los movimientos sociales que resisten al Nuevo Orden Mundial.

Este deseo político ha abierto también sus puertas a la desenfrenada monopolización y concentración de recursos y procesos productivos en manos de unas pocas multinacionales gigantes. La imposición de modelos de producción dependientes del exterior ha destruido el medio ambiente y las formas de vida de nuestras comunidades. Además ha creado inseguridad alimentaria poniendo como objetivo las ganancias de productividad a corto plazo utilizando tecnologías dañinas como los OGMs (organismos genéticamente manipulados).

- Desplazados -

El resultado ha sido el desplazamiento de los pueblos y la migración masiva, la pérdida de empleos que pagan salarios vitales, la destrucción de la tierra y otros recursos de los que dependen los pueblos, un incremento en la polarización entre ricos y pobres, y entre el Norte y el Sur, un agravamiento de la pobreza alrededor del mundo y el aumento del hambre en la amplia mayoría de naciones”. Foro de las ONG/OSC para la Soberanía Alimentaria (junio 2002).

En relación a la Organización Mundial de Comercio, estas reformas políticas equivocadas e insensatas (calificadas de “instrumentos de extinción poblacional y racial” por Diego Delgado Jara) se están consolidando progresivamente en leyes comerciales respaldadas por la amenaza de sanciones económicas. Además, los gigantes de la alimentación tienen libertad sin restricciones para introducir semillas en los países en vías de desarrollo. Y, no sólo eso, éstos también se benefician de los “derechos de propiedad intelectual” sobre diversas variedades de plantas, lo que favorece la destrucción de la bio-diversidad.

“La “estabilización macro-económica” y los programas de ajuste estructural impuestos por el FMI y el BM a los países en desarrollo (como condición para la renegociación de su deuda externa) ha conducido a cientos de millones de personas al empobrecimiento…

La “píldora económica” del FMI / BM no es la “solución” sino en gran parte, la “causa” del hambre en los países en vías de desarrollo”. Michel Chossudovsky (profesor de Política Económica en la Universidad de Ottawa)

“¿Qué clase de teoría es ésta, elaborada por círculos intelectuales pretendidamente serios, que desdeña la biodiversidad, la soberanía alimentaria de los pueblos, las destrucciones causadas por las catástrofes naturales o humanas propiciadas por el monocultivo, la esencia caótica del mercado y la contaminación generalizada?”. Eric de Ruest

“¡Con estas políticas genocidas perecen cada cuatro días tantos niños

como el número de personas que fallecieron el día 6 de agosto de 1945

a consecuencia del impacto directo de la bomba atómica de Hiroshima, en Japón!

¡La única diferencia es que estas otras bombas atómicas son silenciosas

porque nadie reclama por ellas!”

DIEGO DELGADO JARA

“En lugar de admitir los fallos y errores de sus políticas, el BM, el FMI y la OMC continúan operando de forma no democrática y sin rendir cuentas, lo que pone en duda su legitimidad.

Las estructuras de votación del FMI y el BM están fuertemente predispuestas a favor de los países ricos. Sus autoridades se eligen por medio de procesos exclusivos abiertos sólo a ciudadanos estadounidenses o europeos.
Las reuniones del Directorio se realizan a puerta cerrada, no se revelan las minutas y los documentos de los préstamos sólo son accesibles a los parlamentos después de la aprobación del Directorio.

Como mínimo, las estructuras de votación y los procesos de selección de liderazgo tanto del BM como del FMI y la OMC, deberían ser transparentes y abiertos a la opinión pública. El derecho de los ciudadanos y de las autoridades electas de participar en la determinación de las políticas comerciales y financieras de sus gobiernos debe ser preservado”. Nancy C. Alexander

Pueden servir como ejemplo de las políticas de estas instituciones casos como el de Sri Lanka o Haití. Pero no son aislados. Como apuntaba Hill van Auken en Global Research, “Amid mounting food crisis, governments fear revolution of the hungry“, en abril de 2008, podríamos añadir: Bolivia, Perú, Méjico, Indonesia, Filipinas, Pakistán, Uzbekistán, Tailandia, Yemen, Etiopía, Senegal, Mali, Bangladesh, y prácticamente todos los países del África sub-sahariana, en los que se han producido disturbios por la dramática escasez de alimentos.

“Los motines y revueltas que estallaron recientemente en diversas ciudades de Haití fueron el resultado previsible de una brusca subida del precio del arroz (del orden del 200 %). Haití gasta el 80 % de sus ingresos por exportación en importar productos para cubrir sus necesidades alimentarias. Pero no siempre ha sido así. Antes de que los Duvalier padre e hijo extendieran su manto de plomo dictatorial (de 1957 a 1986), el país se bastaba a sí mismo para alimentarse”. Hill van Auken

(Un apunte al margen: estas políticas económicas y sus actores, han demostrado en variadas ocasiones ser afines a dictaduras “favorables”.)

Eduardo Galeano, habla también del caso de Haití en “Voces contra la Globalización“:

”No hace mucho tiempo hubo un naufragio que no fue noticia en los diarios. El naufragio de una embarcación haitiana, sesenta muertos, cerca de la costa de Florida. Huían desesperados de la miseria. Murieron todos en el mar Caribe, ahogados o comidos por los tiburones. Esos sesenta náufragos eran sesenta campesinos que vivían del arroz. Habían llegado los expertos del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial y otros filántropos que habían descubierto que la economía haitiana estaba subsidiando el arroz, lo que era desleal en términos de la libre competencia del mercado. Ciao subsidios. Se acabaron los aranceles protectores del arroz nacional y se acabó el arroz nacional. Entonces, los campesinos que cultivaban el arroz fueron empujados a la mendicidad o a las balsas, y Haití se convirtió en un país importador de arroz de Estados Unidos.

Por supuesto que el arroz de Estados Unidos estaba mucho más subsidiado que el arroz haitiano, pero los técnicos, expertos, son gente un poquito distraída, y a ninguno se le ocurrió advertirlo. Al fin y al cabo, Estados Unidos es el país que más debe del mundo”.

En la misma serie documental de entrevistas (recogidas algunas de ellas en un magnífico libro de igual título: “Voces contra la Globalización”) François Houtart, menciona el caso de Sri Lanka.

(Houtart es Profesor emérito de la Universidad Católica de Lovaina, director del Centro Tricontinental, secretario ejecutivo del Forum Mundial de Altermativas, miembro del Consejo Internacional del Foro Social Mundial de Porto Alegre y presidente de la Liga Internacional por el Derecho y la Libertad de los Pueblos. Sacerdote de la Teología de la liberación).

“Allí se ejecutó un plan del Banco Mundial que decía que el arroz debía desaparecer. Hace tres mil años que se cultiva arroz en Sri Lanka. Más del 70 % del consumo de cereales es arroz. El 80 % de los pequeños campesinos trabajan en el arroz. Éste es parte de la historia, de la cultura, de la literatura, de la poesía, del paisaje, pero debe desaparecer. … Esto entra en un plan del Banco Mundial de transformar toda la economía campesina en una economía productivista capitalista en 25 años.

Le dicen al gobierno: ustedes tienen que tomar dos medidas.

La primera es un impuesto sobre el riego. Hace dos mil años que hay riego en Sri Lanka y nunca el campesino ha tenido que pagar por el agua; ahora tendrá que hacerlo. Ese impuesto fue privatizado, hasta el punto de que el pequeño campesino no puede producir arroz y cubrir sus gastos de producción.

La segunda medida: como la tierra de producción de arroz todavía es colectiva, la vieja herencia asiática, el Banco Mundial reclama que se convierta en una mercancía y obliga al Gobierno a dar títulos de propiedad a todos los pequeños campesinos. Esto puede parecer simpático, pero el objetivo es que el campesino empobrecido tenga que vender su tierra a precio muy bajo. Las corporaciones locales y extranjeras están allí (al acecho como carroñeras -añado yo) para comprar.

¿Qué vamos a hacer con un millón de pequeños campesinos que producían arroz? Es una gran oportunidad, dice el Banco Mundial. Los campesinos van a venir a las ciudades a trabajar. ¿Qué dice el Gobierno de Sri Lanka, que ahora es un Gobierno neoliberal? De acuerdo, porque vamos a tener mano de obra barata para atraer el capital extranjero. Hace cuarenta años que hacen eso… Durante ese tiempo, la clase obrera de Sri Lanka, que es bastante educada -casi todos tienen estudios secundarios- luchó para mejorar el salario, para organizar una seguridad social coherente y un sistema de pensiones. ¿Y ahora qué pasa? Que la mano de obra de Sri Lanka es demasiado cara y el capital se va a Vietnam y a China… En 2002, Sri Lanka ha tenido el más alto índice de suicidios del mundo, y la mayoría de los que se suicidan son pequeños campesinos. Esta es la lógica del capitalismo llevado por un organismo como el Banco Mundial”.

- Abundante mano de obra barata -

Una triste historia. Una historia significativa. Y, desgraciadamente, repetida en todo el planeta.

También en África, “según el programa del Banco Mundial, el agua se convirtió en un artículo que debía ser vendido a los empobrecidos campesinos. Debido a la falta de fondos, el Estado se vio obligado a retirarse de la administración y conservación de los recursos de agua. Los ojos y pozos de agua se secaron debido a la falta de mantenimiento, o fueron privatizados”· Chossudovsky

Bajo las reglas del comercio libre, la protección de los alimentos se ha convertido en un crimen.

Así, dirigentes mundiales como Pascal Lamy (Director General de la OMC), Dominique Strauss-Kahn, director del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Secretario General de la ONU Ban Ki-Moon están alertando de los peligros del proteccionismo.

- Pascal Lamy -

- Dominique Strauss-Kahn -

- Ban Ki-Moon -

- Robert Zoelick -

“Para que incluso la desesperación se venda,

sólo hace falta encontrar la fórmula”

LÉO FERRÉ

Millones de personas alrededor del mundo son incapaces de conseguir alimento para su supervivencia. Víctimas del totalitarismo económico que mata no con balas, sino a través del hambre.

Michel Chossudovsky afirma que las políticas del FMI y el BM son “el complemento de la estrategia militar de las grandes potencias, con similar poder destructivo. Cuando una misión del FMI entra en un país y pide la destrucción de las instituciones sociales y económicas como condición para prestar dinero, resulta muy similar a la destrucción física causada por un bombardeo de la OTAN. El FMI ordenará la clausura de hospitales, escuelas y fábricas. Resulta menos costoso que bombardearlos, pero el resultado final es parecido: la destrucción del país. … Si un país rechaza la intervención del FMI, entra la OTAN, sola o junto con agencias encubiertas, para crear las condiciones apropiadas para imponer los programas del FMI”.

“¡En capacidad de robo y refinamiento del latrocinio los piratas de todos los siglos

no llegan ni a compararse como si fuesen niños de pecho

al lado de estos ladrones de la «más avanzada tecnología de todos los tiempos»!

¡Los gánsteres de Chicago no llegan ni a la suela de los zapatos

de estos rateros cibernéticos!

¿No merecerían por ello ir a un nuevo proceso de Nuremberg,

o a la Corte Penal Internacional todos sus culpables y cómplices?”

DIEGO DELGADO JARA

“Un vídeo muy claro y concreto. Describe brevemente trayectorias y conexiones de personajes como: Rockefeller, Rothchild, D.Strong, J. Baker, etc… Instituciones y conceptos como: UNCED (Comisión de Medioambiente y Desarrollo), Fundación Monetaria Internacional, Consejo de Seguridad, moneda única, reducción de la población mundial, control de la población, alienación, eliminación de la conciencia individual, etc…”

CONTINUARA…